Kranunglück an der Königsallee
Vom Pech, produktiver Arbeiter zu sein

Zwei Tage vor dem 1. Mai, da die Lohnabhängigen ihre Daseinsberechtigung feiern und diese mit lautstarken Forderungen an die für sie zuständige Regierung untermauern, beendeten für zwei Angehörige der arbeitenden Klasse umstürzende Kräne die Pflicht, dem Kapital die Knochen hinzuhalten.
An einer Baustelle für ein Fünf-Sterne-Intercontinental-Hotel an der Kö plumpsten zwei Kräne in die Baugrube, wobei es dem einen Kranführer noch gelang, durch ein waghalsiges Manöver den ersten umstürzenden Kran von einer umfangreichen Beschädigung des anliegenden Bildungstempels, dem Görres-Gymnasium, abzuhalten. Resultat: Zwei Arbeiter aus Bosnien, die in Herne wohnen, wurden erschlagen, weitere verletzt. Es entstand ein Sachschaden von rund einer Million Euro.
Bei den Gesamtkosten des Objekts in Höhe von rund 168 Millionen Euro für eine Luxusunterkunft mit 290 Zimmern und Suiten, einem Restaurant und einer Hotelbar, Konferenzräumen, einem Ballsaal für bis zu 800 Personen und sonstigem Schnickschnack, wie z.B. einem riesigen Wellness-Club, hält sich Schaden noch in kalkulierbaren Grenzen.

Arbeit muss preiswert sein!

Die sachverständige Abwicklung des Unfalls wurde umgehend in bewährte Hände gelegt: Die Staatsanwaltschaft wird prüfen, ob es sich um fahrlässige Tötung oder um fahrlässige Körperverletzung gehandelt habe. Vielleicht werden Schuldige gefunden und haftbar gemacht.
Dabei muss allen Beteiligten bekannt sein, dass derartige Unfälle nicht auf das Versagen Einzelner zurückzuführen sind, sondern Resultat des knallharten, auf Rentabilität zielenden Konkurrenzkampfes der Bauunternehmen ist. Sicherheitsvorschriften werden systematisch missachtet, Arbeitsschutz ist ein Fremdwort.
Kennzeichnend für die Situation ist ein Bericht des hessischen Sozialministeriums vom 1. August 2001 über den Kraneinsatz auf hessischen Baustellen, der anlässlich eines schweren Kranunglücks in Frankfurt im Spätsommer 1999 erstellt wurde. Damals stürzte ein Turmdrehkran um und erschlug drei Menschen in einer Kantine.
Daraufhin wurde auf 104 Baustellen die Kransicherheit überprüft und die Ergebnisse so zusammengefasst: "Die Sicherheitsdefizite sind vor allem auf mangelhafte Organisation zurückzuführen. Der Schwerpunkt der Defizite lag im Bereich der Aufgabenübertragung sowie der Unterweisung und Qualifikation der Mitarbeiter."
Im Einzelnen heißt es: "Die Auswertung zeigt, dass die Mängel weniger technischer Natur waren, sondern durch Organisationsdefizite in den Unternehmen entstehen. So fand auf der Mehrzahl der Baustellen keine organisierte Unterweisung der Arbeitnehmer statt, was - gerade auch bei der Vielzahl ausländischer, kaum deutsch sprechender Bauarbeiter - zu gefährlichem Fehlverhalten führen kann. Auf mehr als 40 Prozent der Baustellen waren keine Verantwortlichen für die Umsetzung des Sicherheits- und Gesundheitsschutzplanes benannt - dieser aber ist ein wesentliches Handwerkszeug zur Vermeidung gegenseitiger Gefährdungen und zur möglichst risikolosen Koordination der verschiedenen Gewerke. Auf mehr als zwei Drittel aller untersuchten Baustellen war kein Koordinator in der Planung bestellt, was präventiven Arbeitsschutz erschwert und das Unfallrisiko erheblich erhöht.
Im Zusammenhang mit dem Ausgangspunkt der Aktion, dem Kranunfall in Frankfurt, ist folgendes Ergebnis von Bedeutung: Auf 45 Prozent der Baustellen wurden wesentliche Änderungen an Kranen nicht systematisch erfasst. Der verunglückte Kran war mit einer besonders schweren Winde ausgestattet, die in die Berechnungen zum Zentralballast nicht einbezogen worden war. Werden Änderungen am Kran nicht schriftlich erfasst, können auch die mit den Änderungen verbundenen Sicherheitsmaßnahmen (in diesem Fall ein fast doppelt so hoher Zentralballast) nicht beachtet werden - und das kann tödliche Folgen haben." (http://www.sozialnetz-hessen.de/arbeitsschutz/kran.htm?csok=1)
Sorgen machte sich das Sozialministerium nicht wegen der paar Toten in Frankfurt, sondern weil es sich bei der Baubranche um die "unfallträchtigste Branche der gewerblichen Wirtschaft" (ebd.) handelt. Zwar sieht der Staat mit Genugtuung, wie sich die Unternehmer immer neue Tricks einfallen lassen, die Kosten für die Arbeitskraft zu minimieren, um so die Gewinne zu steigern, jedoch mag er nicht mit ansehen, wie gleichzeitig seine nationale Arbeitskraft ruiniert und so die gesamte Volkswirtschaft geschädigt wird. Darum greift er wohl kalkuliert in den Arbeitsprozess ein und verfügt per Gesetzesverordnung Grundregeln zur Arbeitssicherheit, deren Einhaltung er rücksichtsvoll gegenüber den Unternehmern kontrolliert. Schließlich will er auch nicht durch übereifriges Handeln den Geschäftsablauf stören.
Mörderische Arbeitsbedingungen auf der einen, gesetzliche Regelungen dagegen auf der anderen Seite ergänzen sich. Die Institution der Gewerbeaufsicht und die Berufsgenossenschaften selbst sind Belege dafür, dass immerwährend es für die Unternehmer gute Gründe gibt, gegen die gesetzlichen Regeln des Arbeitsschutzes und der Arbeitssicherheit zu verstoßen.

Die geistige Elite verarbeitet das Unglück.

Zwei Tage frei gab es für die Schüler des angrenzenden Görres-Gymnasiums. Jubelschreie jedoch waren von den Pennälern in den WDR-Interviews nicht zu hören. Vielmehr zeigten sie sich tief betroffen von den Ereignissen in ihrer Nachbarschaft. Mit schönen Worten bekundeten sie ihr Mitgefühl gegenüber den Opfern der Katastrophe und deren Angehörigen. Auch schätzten sie sich glücklich, dass ihre Schule nicht noch ärger von dem Unfall betroffen war.
Die Schüler haben sich die Note "Eins" verdient. Schließlich beherrschen sie die Kunst der öffentlichen Heuchelei. Anstatt sich auf die Suche nach den Gründen des Unfalls zu begeben und diese gegebenenfalls anzuprangern, beschränken sie sich in der Kundgabe ihrer Anteilnahme, als sei ein fürchterliches Naturereignis auf die betroffenen Arbeiter hereingebrochen, das keiner gewollt geschweige denn angezettelt hat.
Die Freude über den Erhalt ihrer Schule kann durchaus echt sein. Diese befähigt nämlich ihre Klientel, in Zukunft die Planung, Organisation, Kontrolle und ideologische Begleitung der gewinnträchtigen und gesundheitsgefährdenden Arbeitsprozesse zu übernehmen. In die Verlegenheit, später sich den Gefahren des Proletenlebens auszusetzen, werden sie wohl kaum kommen, wenn sie ihre Lektionen gut gelernt haben.

Nachtrag:

Ein Tag nach dem Kranunglück knallte es mächtig in der Gerresheimer Glashütte und acht Arbeiter mussten verletzt herausgetragen werden. Im Gymnasium geht das Gerücht um, ein Thema des nächsten Abituraufsatzes solle lauten: "Rentabilität und Arbeitsschutz. Diskutieren Sie Möglichkeiten und Grenzen!"
Business as usual.

Eine katastrophale Unsitte:
BETROFFENHEIT

Die Zuschauer bei Katastrophen
erwarten zu Unrecht,
daß die Betroffenen daraus lernen
werden. Solange die Masse
das Objekt der Politik ist,
kann sie, was mit ihr geschieht,
nicht als einen Versuch,
sondern nur als ein Schicksal ansehen;
sie lernt so wenig
aus der Katastrophe,
wie das Versuchskarnickel
über Biologie lernt.
(Bertolt Brecht, Anmerkungen zu "Mutter Courage und ihre Kinder")

Wenn Betroffene ihr Leid klagen, appellieren sie an die Verantwortlichen, dass die sich um ihre Sorgen und Nöte zu kümmern haben. Das hat mit Kritik der Verhältnisse, unter denen jemand zu Schaden gekommen ist, nichts zu tun und bildet auch nicht den Auftakt dazu.
Besonders ärger ist es, wenn Menschen, die mit den "Betroffenen" persönlich nichts am Hut haben, mit Leidensmiene öffentlich ihre Betroffenheit demonstrieren. Sie gehören zu der ideologischen Propagandaabteilung des Ladens, der ständig das Leid produziert und dieses als quasi Naturschicksal verkauft.

www.neusser-monat.de (11.5.2003)